Complex life may only exist because of millions of years of groundwork by ancient fungi
在 hacker news 看到这样一则评论：对于 Fermi paradox 费米悖论的一个解释，死去的有机物通过数百万年，在这个星球上形成了丰富的化石燃料。因为这些石油化石资源的丰富，我们才能进入工业时代，才能进入电气时代。但有人反驳，即使没有这些化石，但只要存在了生命，就会有能量源，不管那是什么，就能帮助机器运转。
Why specialization can be a downside in our ever-changing world
作者认为专业化， 10000 小时理论，更倾向于在一个 kind or simple 的环境里发生。而事实大多数人所面临的环境都是极其复杂的， wicked 。重申了行动要优先于思考，并引用了 Herminia Ibarra 的话「We learn who we are in practice, not in theory」。最后，他认为让我们避免陷入自我的 cognitive biases 认知偏见的，是「science curiosity」。
https://t.me/yifenshijie/2973
T. Greer 用一整条 thread 来阐述，为什么旧的 blog 时代是会比现在的 twitter，reddit，tumbler 更好：
- blog 更专注内容，后者只期望于把用户留在自己的平台里；
- blog 会形成更小到 community，后者，更大的平台，同质化的声音，观点；
- blog 是属于个人的，后者属于平台，遵从商业公司利益，社会主流价值观；
李如一看到这条 thread 后，停止更新了他在 telegram 平台的「一分世界」，认为要知行合一。
霍洛维兹的欺骗
Horowitz 1965 年在纽约卡内基音乐厅舞台演出时，在第二乐章结尾处出了些小瑕疵，后来提供给唱片公司的是编辑过的版本，把瑕疵剪掉了。直到 30 年后，才把 unedited 版本放了出来。
Apple Music 上，在这里可以听到音乐会后出版的唱片里的版本（修过的，从七分二秒开始），这里可以听到日后出版的未修版本（即演出现场版本，勋伯格说的严重错误在七分十一秒）。